合同纠纷 （2017）内01民终878号
裁判要旨
一审判决认定”2013年9月，双方同意变更合同结算条件，即由原来的固定承包价变更为实作实交方式执行，即以实际工作量结算。”一审法院对于上述基本事实的认定证据不足。重审时应查明双方对全年任务履行金额及方式是否变更，并予以审慎认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛商初字第00056号民事判决；本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人内蒙古日报社预交的二审案件受理费21210元予以退回。审 判 长 周 臻审 判 员 吴 芳代理审判员 额日德尼二〇一七年六月六日书 记 员 张 珮
摘要
一审判决认定”2013年9月，双方同意变更合同结算条件，即由原来的固定承包价变更为实作实交方式执行，即以实际工作量结算。”一审法院对于上述基本事实的认定证据不足。重审时应查明双方对全年任务履行金额及方式是否变更，并予以审慎认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛商初字第00056号民事判决；本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人内蒙古日报社预交的二审案件受理费21210元予以退回。审 判 长 周 臻审 判 员 吴 芳代理审判员 额日德尼二〇一七年六月六日书 记 员 张 珮
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终878号上诉人（原审被告）：内蒙古日报社。法定代表人：王开，该社社长。委托诉讼代理人：杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古汉子伟业科工贸有限公司。法定代表人：郭永占，该公司董事长。委托诉讼代理人：张越，男，该公司法务。原审被告：内蒙古北方新报报业出版发行有限公司。法定代表人：相恒义，该公司总经理。委托诉讼代理人……