民间借贷纠纷 (2017)川10民终1034号

案号
(2017)川10民终1034号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省内江市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

李沛润、嘉润公司辩称与本案有关案件涉及刑事犯罪,要求中止本案审理,但并未提供相关证据,一审法院依法不予认可。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。本案属于自然人之间的借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,因李沛润等人抗辩未收到孙明的借款,且对《借款凭证》的出具作出了合理的解释,且金鼎咨询公司向孙明出具《贷款划账通知书》中明确告知孙明通过转账方式划款给李沛润指定的银行账户,孙明既未举证证明通过银行转账,也未提供证据证明通过其他方式向李沛润交付了借款,依法由孙明承担举证不能的不利法律后果,故对于孙明称按《借款合同》约定已交付借款的主张,一审法院依法不予支持。因借款未交付,《借款合同》未生效,作为从合同的其他担保合同也未生效,合同约定对各方无约束力,故孙明的所有诉讼请求,于法无据,一审法院依法不予支持。李忠惠、李芮岚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述,一审法院在查明事实、分清是非责任的基础上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四

摘要

李沛润、嘉润公司辩称与本案有关案件涉及刑事犯罪,要求中止本案审理,但并未提供相关证据,一审法院依法不予认可。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。本案属于自然人之间的借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,因李沛润等人抗辩未收到孙明的借款,且对《借款凭证》的出具作出了合理的解释,且金鼎咨询公司向孙明出具《贷款划账通知书》中明确告知孙明通过转账方式划款给李沛润指定的银行账户,孙明既未举证证明通过银行转账,也未提供证据证明通过其他方式向李沛润交付了借款,依法由孙明承担举证不能的不利法

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1034号上诉人(原审原告):孙明,女,1953年9月20日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:汪胜,四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人:李毅,四川融众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李沛润,男,1987年4月9日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。被上诉人(原审被告):四川荣兴嘉润生物科技有限公司,住所地四川省……