确认合同无效纠纷 （2019）鄂01民申247号

徐建国与位俊强之间系劳务关系，2016年8月8日，徐建国在工作中摔伤，于2016年8月9日转入河南省驻马店市中心医院治疗，住院治疗期间于2016年8月12日行“左股骨近端粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定术”，2016年9月10日出院。徐建国在出院前一天即2016年9月9日与位俊强达成协议，协议写明双方对徐建国的伤情及可能构成残疾的状况均有清晰的认识，也写明了位俊强的赔偿金额和相关项目，同时双方也确认该协议的签订不存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等可撤销和无效的情形。徐建国在签订协议时系完全民事行为能力人，其亲属一同在协议上作为证人签名。因此，徐建国主张协议违反了法律规定，协议条款显失公平以及申请人对协议内容存在重大误解等再审请求均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形，其再审请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐建国的再审申请。审判长　熊　青审判员　魏厚谋审判员　陈闽汉二〇一九年十月九日法官助理杨静书记员李鑫 来源：百度“马 克 数据网”

徐建国与位俊强之间系劳务关系，2016年8月8日，徐建国在工作中摔伤，于2016年8月9日转入河南省驻马店市中心医院治疗，住院治疗期间于2016年8月12日行“左股骨近端粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定术”，2016年9月10日出院。徐建国在出院前一天即2016年9月9日与位俊强达成协议，协议写明双方对徐建国的伤情及可能构成残疾的状况均有清晰的认识，也写明了位俊强的赔偿金额和相关项目，同时双方也确认该协议的签订不存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等可撤销和无效的情形。徐建国在签订协议时系完全民事行为能力人，其亲属一同在协议上作为证人签名。因此，徐建国主张协议违反了法律规定，协议条款显失公平以及申

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申247号再审申请人（原审原告）：徐建国，男，汉族，1981年1月3日出生，户籍地址河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区，委托诉讼代理人：储春祥，湖北森生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌立，湖北森生律师事务所律师。被申请人（原审被告）：位俊强，男，汉族，1980年12月13日出生，户籍地址河南省平舆县，现住湖北省武汉市洪山……