返还原物纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00100号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”文昌国向原审法院提起诉讼，请求李爱姣返还位于仙桃市干办大新路42号工商银行宿舍楼二号楼三单元一楼的房屋，但向法院提供了仙桃市房屋产权产籍档案证明，仙桃市房产档案馆出具该证明时明确说明，该证明仅作该房屋遗失声明之用，作其他用途无效，且文昌国未提供充分证据证实该房屋为李爱姣居住并使用的房屋。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。李爱姣与文昌国均系工行仙桃支行的职工，根据工行仙桃支行《2000年职工集资建房及住房分配办法》的规定，原分配的旧房应腾退后，在进行统一分配，文昌国与李爱姣的纠纷实际上系工行仙桃支

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”文昌国向原审法院提起诉讼，请求李爱姣返还位于仙桃市干办大新路42号工商银行宿舍楼二号楼三单元一楼的房屋，但向法院提供了仙桃市房屋产权产籍档案证明，仙桃市房产档案馆出具该证明时明确说明，该证明仅作该房屋遗失声明之用，作其他用途无效，且文昌国未提供充分证据证实该房屋为李爱姣居住并使用的房屋。《最高人民

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中民一终字第00100号上诉人（原审被告）李爱姣，曾用名李艾姣，退休职工。委托代理人人杜俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文昌国，退休职工。委托代理人王兵年。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司仙桃支行。住所地：仙桃市仙桃大道中段**号。代表人柳景明。委托代理人何祖树。委托代理人吴小曼。上诉人李爱姣因与被上诉人……