委托理财合同纠纷 （2019）川01民终17234号

本案争议焦点在于：1.大墨公司是否按约完成委托事务及委托合同是否约定“保本”；2.张茜、杜永攀应否承担连带责任。针对以上争议焦点，一审法院逐一分析如下： 大墨公司与叶秀成签订的《九鼎投资定向增发共同投资协议》明确“鉴于乙方（大墨公司）持有全国股份转让系统（新三板）挂牌非上市公众公司九鼎投资（股票代码：430719）2015年5月19日公告定向增发认购份额，甲方（叶秀成）志愿委托乙方参与本次定向增发投资”，且目前大墨公司仍持有30000000股九鼎投资（股票代码：430719）新三板股票，能涵盖叶秀成投资的份额。故叶秀成所称大墨公司未按合同约定完成委托事务并无事实依据。 另，该《九鼎投资定向增发共同投资协议》约定的退出方式及收益分配为：“本投资计划封闭期为12个月，封闭期甲方（叶秀成）不得随意要求退出，若遇特殊原因需要退出者，可将其相应份额以本次认购金额转让给乙方（大墨公司），甲方不得要求其他额外收益；封闭期结束后甲方（叶秀成）可向乙方（大墨公司）申请转让退出，乙方（大墨公司）优先返还甲方（叶秀成）投资本金，然后超额收益部分按照3:7在乙方（大墨公司）和甲方（叶秀成）之间进行分配。”上述

本案争议焦点在于：1.大墨公司是否按约完成委托事务及委托合同是否约定“保本”；2.张茜、杜永攀应否承担连带责任。针对以上争议焦点，一审法院逐一分析如下： 大墨公司与叶秀成签订的《九鼎投资定向增发共同投资协议》明确“鉴于乙方（大墨公司）持有全国股份转让系统（新三板）挂牌非上市公众公司九鼎投资（股票代码：430719）2015年5月19日公告定向增发认购份额，甲方（叶秀成）志愿委托乙方参与本次定向增发投资”，且目前大墨公司仍持有30000000股九鼎投资（股票代码：430719）新三板股票，能涵盖叶秀成投资的份额。故叶秀成所称大墨公司未按合同约定完成委托事务并无事实依据。 另，该《九鼎投资定向增发

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17234号 上诉人（原审原告）：叶秀成，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋攀，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高康竞，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川大墨投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路10号1栋6层604号。 法定代表人：张茜，董事长。 委……