建设工程施工合同纠纷 （2016）皖04民终744号

本案争议的焦点是玻璃幕墙的安装是否符合质量要求以及玻璃幕墙价款是否应得到支持。徐陈良虽提供图纸，但根据合同关于图纸的约定，最终都要经过宜佳安公司确认。本案中，双方没有按照合同的约定，对徐陈良提供的图纸进行确认。实际的玻璃幕墙安装是按照宜佳安公司的要求进行的。如果两原告擅自施工，宜佳安公司不会同意其将玻璃幕墙安装完工。因此，两原告完成了玻璃幕墙安装并交付使用，应当视为宜佳安公司认可工程质量，视为宜佳安公司完成了竣工验收。根据合同约定，双方对于工程造价是按照面积进行计算的，原告完成玻璃幕墙和铝塑板的施工，并且在宜佳安公司方代表刘伯军的参与下，于2015年2月10日双方对工程量进行了测量。根据测量面积，工程总价款为543659.40元，宜佳安公司已付400000元，尚欠143659.40元。剩余工程款的给付时间，应当在双方对工程量进行确认后，宽展合理的期限。因此，对徐陈良、程柏林主张违约金损失，应当按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年3月1日起开始计算，即6011.72元（2015年3月1日至5月10日，按年利率5.75%；2015年5月11日至6月27日，按年利率5.5%；2015年

本案争议的焦点是玻璃幕墙的安装是否符合质量要求以及玻璃幕墙价款是否应得到支持。徐陈良虽提供图纸，但根据合同关于图纸的约定，最终都要经过宜佳安公司确认。本案中，双方没有按照合同的约定，对徐陈良提供的图纸进行确认。实际的玻璃幕墙安装是按照宜佳安公司的要求进行的。如果两原告擅自施工，宜佳安公司不会同意其将玻璃幕墙安装完工。因此，两原告完成了玻璃幕墙安装并交付使用，应当视为宜佳安公司认可工程质量，视为宜佳安公司完成了竣工验收。根据合同约定，双方对于工程造价是按照面积进行计算的，原告完成玻璃幕墙和铝塑板的施工，并且在宜佳安公司方代表刘伯军的参与下，于2015年2月10日双方对工程量进行了测量。根据测量面

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终744号上诉人（原审被告）：安徽宜佳安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新文采花园2幢906室，统一社会信用代码340108000061432。法定代表人：刘涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐陈良，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省凤台县，被上诉人（原审原……