房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫0102行初278号
裁判要旨
关于被告主体问题，即谁对原告的房屋实施了拆除行为。 因郑州市市政控制性节点（地下交通）工程10号线（二七区段）项目建设，地方人民政府有权对涉及的房屋实施征收。 虽然被告大学路办事处辩称其没有实施该行为，但其作为政府派出机构，结合案情以及原告的证据，综合分析判定是其实施了被诉的拆除行为。 原告的证据不能证明被告二七区执法局参与了此拆除，故被告二七区执法局并非本案适格的被告，原告对二七区执法局的起诉应予驳回。 关于被告大学路办事处拆除原告房屋的行为违法的问题。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。” 。 被告大学路办事处未举证证明其拆除行为合法，应视为没有相应的证据。 因涉案房屋已被拆除，不具有可撤销内容，故依法应认定其拆除行为违法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告郑州市二七区大学路街道办事处2019年4月4日拆除原告于美凤所有的二七区焦家门32号房屋四楼建筑物的行为违法。 案件
摘要
于美凤与郑州市二七区城市综合执法局、郑州市二七区大学路街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书
正文（节选）
河南省郑州市中原区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0102行初278号原告于美凤，女，1946年1月9日出生，汉族，郑州国棉五厂退休工人，住郑州市。 委托代理人蒲治国，男，1965年3月23日出生，汉族，住郑州市。 委托代理人张明亮，北京诚略律师事务所律师。 被告郑州市二七区城市综合执法局，住所地河南省郑州市二七区北中原东路102号。 法定代表人朱继光，职务局长。 委托代理人李炜，郑州市二……