机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终2494号

此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。原告经本院确认的损失共计105720元。被告人寿财险沧州支公司辩称，由于承保车辆超载，按合同约定应免赔10%，但从被告保险公司提交的证据来看仅有车队盖章，不能证实保险公司对于免责条款对投保人尽到了明确的说明和提示义务，故对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信。由于冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故被告人寿财险沧州支公司应在交强险财产损失项下赔付原告2000元，在第三者责任险理赔范围及限额内依责30%赔付原告31116元，被告人寿财险沧州支公司共计赔付原告33116元。被告人寿财险沧州支公司赔付原告后,被告张金楼、瑞程运输公司、京海货运公司在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告张金楼、瑞程运输公司、京海货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安

此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。原告经本院确认的损失共计105720元。被告人寿财险沧州支公司辩称，由于承保车辆超载，按合同约定应免赔10%，但从被告保险公司提交的证据来看仅有车队盖章，不能证实保险公司对于免责条款对投保人尽到了明确的说明和提示义务，故对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信。由于冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故被告人寿财险沧州支公司应在交强险财产损失项下赔付原告2000元，在第三者责任险理赔范围及限额内依责30%赔付原告31116元，被告人寿财险沧州支公司共计赔付原告33116元。被告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2494号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。组织机构代码：57554169-2。负责人：靳祖光，总经理。委托诉讼代理人：常伟胜，男，1981年7月10日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。。被上诉人（原审原告）：沧州临港恒泰化工有限公司。住所地：河北……