民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初50号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林贤平、陆峣钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于借款本金数额问题。 原告向本院提交二被告签名和按手印的《借款合同》、《收据》虽显示借款本金为100000元，但根据中国农业银行银行卡交易明细清单，原告仅向被告转账96000元。 关于剩余的4000元，原告主张是以现金方式支付，但未提供充分证据证实，而根据双方的约定，该笔借款每个月的利息为100000元×4%＝4000元，故原告主张借款本金为100000元，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，本案中二被告向原告借款本金应认定为96000元。 关于利息的计算问题。 原告主张以本金100000元为基数，从2017年10月13日起计至借款清偿之日止，按月利率2%计付。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

蓝银仙与林贤平、陆峣钰民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初50号 原告：蓝银仙，女，1979年9月1日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：林贤平，男，1983年4月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：陆峣钰，女，1986年8月14日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 原告蓝银仙与被告林贤平、陆峣钰民间借贷纠纷一……