相邻用水、排水纠纷 （2019）鲁13民终5291号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成障碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案姜元保与任祥臻作为不动产的相邻双方，应从有利生产、方便生活的角度出发，互谅互让，团结互助，兼顾双方最大利益，公平合理地处理排水纠纷。根据一审法院查明的事实，任祥臻家实际阻碍了姜元保家的正常排水，故对姜元保要求任祥臻排除妨害，恢复原状的诉讼请求，一审法院予以支持。对于姜元保主张任祥臻赔偿其误工损失500元的诉讼请求，因姜元保未能提供证据予以证明，故对该诉讼请求一审法院不予支持,判决：一、被告任祥臻于本判决生效之日起十五日内将两家之间夹道内的墙体及遮挡物拆除，将排水沟疏通，排除妨害并恢复原状；二、驳回原告姜元保的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告任祥臻负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。任祥臻提交了三份证据，分别是：证据一、现场勘验图一份，证明任祥臻与姜元保以及其另一邻居任永刚家的房屋布局，以

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成障碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案姜元保与任祥臻作为不动产的相邻双方，应从有利生产、方便生活的角度出发，互谅互让，团结互助，兼顾双方最大利益，公平合理地处理排水纠纷。根据一审法院查明的事实，任祥臻家实际阻碍了姜元保家的正常排水，故对姜元保要求任祥臻排除妨害，恢复原状的诉讼请求，一审法院予以支持。对于姜元保主张任祥臻赔偿其误工损失500元的诉讼请求，因姜元

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5291号 上诉人（原审被告）：任祥臻，男，汉族，1954年1月1日出生，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜元保，男，汉族，1952年1月30日出生，居民，住沂水县。 上诉人任祥臻因与被上诉人姜元保相邻用水、排水纠纷一案，不……