（2018）晋01行终283号
裁判要旨
本案中原告段彦龙在较短周期内，采用类似方式就同一事实向人民法院反复提起大量行政诉讼，从根本上来说，并非为了维护自身的合法权益，不具有诉的正当利益。按照最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》有关”当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”的规定，本案不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回原告段彦龙的起诉。上诉人段彦龙上诉称：2017年11月7日上诉人收到被上诉人通过单号为1060629441009的EMS送达的草坪食药监政公（2017）20号政府信息公开答复，查看该文书无被上诉人单位印章，应属无效行政行为。无效行政行为侵害了上诉人的合法权益，形成诉讼。一审法院无视违法行政行为，不对违法行政行为审理，违反了诉讼对行政行为是否合法进行审查的基本原则，属严重渎职行为，是对违法行政行为的保护，是变向对违法行政行为的支持和鼓励，更是对其自身滥用职权的掩饰。一审不对违法行政行为审查纠正而给予保护，是直接导致产生违法行
摘要
段彦龙与太原市尖草坪区食品药品监督管理局食品药品政府信息公开二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行终283号上诉人（原审原告）段彦龙，男，汉族，1984年1月7日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市尖草坪区食品药品监督管理局，住所地：太原市尖草坪区柴村昌盛西街15号。法定代表人牛慧芝，局长。上诉人段彦龙因食品药品政府信息公开一案，不服太原市杏花岭区……