民间借贷纠纷 （2019）鲁1002民初2981号
裁判要旨
本案的争议焦点在于双方之间法律关系的认定，董某某称双方系民间借贷关系，王某某认为双方成立委托理财关系。 委托理财是指委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资并按期支付给委托人一定比例收益。 若双方在委托合同中约定委托人获得固定本息回报，委托人缔约的目的和合同预期纯粹是追求资金的固定本息回报，对受托人管理资产的行为及收益后的分成并无预期，其合同性质名为理财，实为民间借贷。 关于董某某向王某某汇款20万元的款项性质。 在没有充分证据佐证当事人之间存在隐藏法律关系且该隐藏法律关系真实并终局地对当事人产生约束力的场合，不宜简单否定既存外化法律关系对当事人真实意思的体现和反映，推翻书面证据之证明力应仅属例外。 王某某在认可收到20万元款项的情况下，向董某某出具了借条，该借条对于佐证双方间系借贷关系有较强的证明力，王某某辩称出具借条并非其真实意思表示，双方间实际是委托理财关系，但未提供相关证据予以证实，不能推翻借条的证明力，故本院认定该20万元汇款系出借人董某某与借款人王某某之间的借款。 关于董某某向王某某汇款40万元的款项性质。 根据查明的事实，双方的微信聊天
摘要
原告董某某与被告王某某民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2981号 原告:董某某。 委托诉讼代理人：王某某2，山东某某律师事务所律师。 被告:王某某。 委托诉讼代理人：徐某某，系王某某丈夫。 原告董某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，于2018年11月30日作出（2018）鲁1002民初5497号民事判决书，原告董某某不服，提起上诉，威海市……