寻衅滋事罪 （2016）浙0602刑初字第110号

本院认为，被告人张红卫、李德龙、曹杰、刘龙俊、花建龙、郭宇通、李峰、刘志展、许国庆、王丰学、罗兴、骆贵明逞强好胜，随意殴打他人，以暴力行为对抗他人的违法行为，破坏社会秩序，致1人轻伤、5人轻微伤，情节恶劣；被告人王向军、王连崇、丛森森、吴金凯、梁曾育采用辱骂、恐吓等方式非法插手民间纠纷，以强迫手段讨债，并从中牟利，严重影响他人的工作、生活，并经公安机关批评制止后继续实施，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王向军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人张红卫、李德龙、郭宇通、李峰、刘志展、许国庆在案发后均能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，均可依法从轻处罚。被告人张红卫一方在被告人王向军一方对被告人张红卫实施违法讨债的情况下产生犯意并实施，可对被告人张红卫一方酌情从轻处罚。被告人张红卫、李德龙、曹杰、刘龙俊、花建龙、郭宇通、李峰、刘志展、许国庆、王丰学、骆贵明、王连崇、吴金凯、梁曾育均系初犯，被告人曹杰、刘龙俊、花建龙、王丰学、骆贵明、

经审理查明，2013年4月20日，绍兴市越城区人民法院作出（2012）绍越商初字第2266号民事判决：一、被告泸州立达房地产开发有限公司应支付给原告李某、王建潮、万某（均另案处理）补偿款人民币750元并支付该款自2012年12月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款利率四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、张红卫对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告李某、王某潮、万某三人经申请人民法院执行及自行催讨后均未实现法院判决权利，遂萌生寻找讨债人员帮忙讨债的想法。2014年11月左右，王某潮在网络上找到以被告人王向军为首的讨债人员后，经与李某、万某三人商量，决定委托被告人王向军等人向被告人张红卫催讨债务。后于2015年4月2日在绍兴市柯桥区鉴湖大酒店大堂超市内，李某、王某潮、万某三人共同签发讨债委托书，与被告人王向军达成讨债协议。李某、王某潮、万某全权委托由被告人王向军下属的被告人丛森森、吴金凯等多人合法处理上述债务，并口头约定按实际讨回数额的15%支付报酬。2015年5月11日9时许，被告人王向军、王连崇、丛森森、吴金凯、梁曾育及张某1、宋坤鹏、戴

传红卫、李德龙等寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2016）浙0602刑初字第110号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）152号起诉书，指控被告人张红卫、李德龙、曹杰、刘龙俊、花建龙、郭宇通、李峰、刘志展、许国庆、王丰学、骆贵明、罗兴、王向军、王连崇、丛森森、吴金凯、梁曾育犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易……