债权人撤销权纠纷 （2019）黑02民终3497号

本案争议焦点：1.朱文秀、黄涛与李革、黄桂香之间的债权债务关系，是否真实有效；2.二被告的以房抵债行为是否显失公平；3.龙江县法院对该案的执行是否违反法律规定。朱文秀提交的汇款凭单、银行账户交易记录，与龙江县人民法院关于该案的诉讼卷宗及判决相印证，朱文秀、黄涛与李革、黄桂香之间的债权债务关系真实有效，不存在恶意串通行为。原告方未申请房屋价格鉴定，不能认定抵偿价款过低，以房抵债显失公平。涉案房屋非经法院强制执行，而是二被告自愿以房抵债。一审法院判决：驳回原告李桂华、李铁良、李长胜、李长全的诉讼请求。案件受理费50元由四原告共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明，根据齐齐哈尔市碾子山区人民法院至本案一审起诉前已生效的法律文书显示，本案上诉人李桂华、李长胜、李长全以李文、黄桂华为被告的民间借贷纠纷案件涉及债权总额为41.4万元。根据李桂华及黄桂香二审期间陈述，2019年12月6日，李桂华代表李长胜、李长全与李文、黄桂香就涉及李文为债务人、黄桂香为担保人、债权总额约42万元的生效法律文书达成执行和解协议，协议约定：李文分五年偿还欠款30万元，每

本案争议焦点：1.朱文秀、黄涛与李革、黄桂香之间的债权债务关系，是否真实有效；2.二被告的以房抵债行为是否显失公平；3.龙江县法院对该案的执行是否违反法律规定。朱文秀提交的汇款凭单、银行账户交易记录，与龙江县人民法院关于该案的诉讼卷宗及判决相印证，朱文秀、黄涛与李革、黄桂香之间的债权债务关系真实有效，不存在恶意串通行为。原告方未申请房屋价格鉴定，不能认定抵偿价款过低，以房抵债显失公平。涉案房屋非经法院强制执行，而是二被告自愿以房抵债。一审法院判决：驳回原告李桂华、李铁良、李长胜、李长全的诉讼请求。案件受理费50元由四原告共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3497号上诉人（原审原告）：李桂华，女，1967年11月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。上诉人（原审原告）：李长胜，男，1972年1月7日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：李桂华，女，1967年11月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。上诉人（原审原告）：李……