机动车交通事故责任纠纷 （2017）内07民终614号

公民享有生命健康权，原告张桂琴因本次交通事故受到损害，原告有权就其损害向赔偿义务人主张权利。因此，根据侵权责任法第六条第一款的规定，本院对原告要求赔偿的主张予以支持。被告姜仁德主张受雇于被告高柏远，但未提交证据证实，本院不予支持，故被告姜仁德作为侵权人应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告国安公司主张将×××号车辆承包给被告高柏远、被告高柏远是该车辆的实际使用人，但提交的证据不能证实其主张，本院不予支持，被告国安公司应为×××号车辆的所有权人及交强险的投保义务人。被告国安公司未按照国家规定为×××号车辆投保交强险，致使被告姜仁德驾驶车辆发生交通事故造成原告损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告国安公司作为车辆的投保义务人，应与被告姜仁德在交强险的责任限额范围内对原告的损失承担连带责任。原告主张三名被告承担连带责任无法律依据，本院不予支持。庭审中，被告姜仁德、国安公司对原告主张的陪护费3080元、就医期间伙食补助费、营养费2400元、伤残赔偿金28356元、精神抚慰金6000元均没有异议，本院对原告上述诉请予以维护。原告及其陪护

公民享有生命健康权，原告张桂琴因本次交通事故受到损害，原告有权就其损害向赔偿义务人主张权利。因此，根据侵权责任法第六条第一款的规定，本院对原告要求赔偿的主张予以支持。被告姜仁德主张受雇于被告高柏远，但未提交证据证实，本院不予支持，故被告姜仁德作为侵权人应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告国安公司主张将×××号车辆承包给被告高柏远、被告高柏远是该车辆的实际使用人，但提交的证据不能证实其主张，本院不予支持，被告国安公司应为×××号车辆的所有权人及交强险的投保义务人。被告国安公司未按照国家规定为×××号车辆投保交强险，致使被告姜仁德驾驶车辆发生交通事故造成原告损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终614号上诉人（原审被告）：姜仁德，男，1972年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审原告）：张桂琴，女，1941年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高柏远，男，1971年11月14日出生，蒙古族。原审被告：内……