建设工程施工合同纠纷 （2018）皖13民终907号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷，争议焦点为承担付款义务的主体问题。根据庭审可以查明，涉案工程最后由刘振张施工，其将部分工程分包给李荣余实际施工。由于刘振张、李荣余均无施工资质，双方之间的口头分包合同无效，但涉案工程已竣工验收，刘振张认可与李荣余的承包关系且进行结算，故刘振张应向李荣余支付拖欠的69183元工程款。刘振张、李荣余主张刘振张与贾大洲系合伙关系的观点因未提供证据证明，不予采信。灵璧建筑公司是涉案三所学校食堂建设工程的承包方，其辩解贾文峰系自己的职工，涉案工程均由其负责，但未提供为贾文峰缴纳社保，向其发放工资的证据，无证据证明双方之间存在劳动关系，亦未能举证证明涉案工程确系该公司实际施工,故灵璧建筑公司辩称其未将涉案工程转包的理由不能成立，不予采信。本案虽存在违法转包、分包的情形，李荣余要求依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决灵璧建筑公司、贾文峰、贾大洲向其支付工程款，但该条款的适用不应作扩大理解，由于灵璧建筑公司、贾文峰、贾大洲不是发包人，因此非直接合同关系的转包人、���包人不应突破合同相对性的约束，李荣余要求灵璧建筑公司
摘要
刘振张、李荣余建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终907号上诉人（原审被告）：刘振张，男，1964年8��10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李荣余，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审被告）：灵璧县建筑工程公司，住所地安徽省灵璧县灵城解放街27号，统一社会信用代码91341323152542……