建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民初132号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为李绍荣在本案中直接向万运通公司主张工程款、逾期收益以及利息是否有事实和法律依据。根据李绍荣的主张，阿尔文公司承包涉案工程后转包给李绍荣，其系实际施工人；而万运通公司作为建设单位，应承担工程款支付义务。对此，本院分析如下，首先，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该条司法解释第一款确立了实际施工人工程价款请求权的一般规则，即实际施工人可以依法起诉与其具有合同关系的转包人、违法分包人；第二款明确了实际施工人工程价款请求权的例外救济；两款规定是一个整体，不可割裂，实际施工人向发包人主张工程款的基础法律关系是其与违法转包人、违法分包人之间的合同关系。本案中，李绍荣以万运通公司为被告提起本案诉讼，并以上述司法解释作为法律依据。而李绍荣在未向其合同相对方阿尔文公司主张权利的前提下，直接向发包人万运通公司提起
摘要
李绍荣与杭州万运通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初132号原告：李绍荣，男，1962年5月20日出生，汉族，住四川省资中县，委托诉讼代理人：汤宇宾、钟珊珊，浙江金轩律师事务所律师。被告：杭州万运通置业有限公司，住所地浙江省桐庐县城梅林路699号开发区管委会大楼305室。法定代表人：林文峰，董事长。委托诉讼代理人：钱炎海，系该公司员工。委托诉讼代理人：李凌峰，浙ＸＸ茂律师事务所律师。原……