劳动合同纠纷 （2021）沪01民终3303号

关于崔毅要求缆晟博铭公司支付其2019年12月26日至2019年12月31日期间工资差额之诉请：崔毅于（2020）沪0112民初17958号案中已以主张年薪差额的方式主张了2019年工资差额，该案已对此进行了处理，一审法院于本案中对崔毅该部分诉请不再进行重复处理。且应当指出的是，崔毅于前案中已确认其计薪周期为当月发放上月全月薪资，本案中又称其于2019年7月26日起考勤周期调整为本月26日至次月25日，然，崔毅并未能提交具备证明力之证据证明其关于计薪周期进行了调整的主张，一审法院对崔毅该主张难以采信，对缆晟博铭公司关于按照整月计薪之陈述予以采信。关于崔毅要求缆晟博铭公司支付其2020年1月1日至2020年3月25日期间工资差额之诉请：一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据予以证明。缆晟博铭公司称其于2019年11月28日之前已通知崔毅停工停产事宜，并提交了雷某与崔毅的微信聊天记录以印证该主张，然，缆晟博铭公司提交的微信聊天记录内容并不能达到其欲证目的，缆晟博铭公司亦未能提交其他证据印证该主张，一审法院对此无法采信。缆晟博铭公司提交的证据显示，其于2020年3月17日通过电

关于崔毅要求缆晟博铭公司支付其2019年12月26日至2019年12月31日期间工资差额之诉请：崔毅于（2020）沪0112民初17958号案中已以主张年薪差额的方式主张了2019年工资差额，该案已对此进行了处理，一审法院于本案中对崔毅该部分诉请不再进行重复处理。且应当指出的是，崔毅于前案中已确认其计薪周期为当月发放上月全月薪资，本案中又称其于2019年7月26日起考勤周期调整为本月26日至次月25日，然，崔毅并未能提交具备证明力之证据证明其关于计薪周期进行了调整的主张，一审法院对崔毅该主张难以采信，对缆晟博铭公司关于按照整月计薪之陈述予以采信。关于崔毅要求缆晟博铭公司支付其2020年1月1日

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3303号上诉人（原审原告）：崔毅，男，1967年5月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：章震，上海天尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海缆晟博铭企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区陈翔路88号1幢2层B区2019室。法定代表人：唐铮，执行董事。委托诉讼代理人：浦月春，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人崔毅因与被上……