联营合同纠纷 （2015）盐商终字第00404号

射阳县生物标本厂与大丰麋鹿保护区管理处双方签订的两份合同书，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照合同的约定享有合同权利并承担合同义务。根据合同约定，大丰麋鹿保护区管理处应当按月向射阳县生物标本厂支付门票分成，但自2013年1月起即未向射阳县生物标本厂支付相应分成，大丰麋鹿保护区管理处的行为构成违约。双方在签订合同时，大丰麋鹿保护区管理处的门票单价为36元／人／次，射阳县生物标本厂可从中得到9元的门票分成，即射阳县生物标本厂所得门票分成比例为1／4。同时合同约定，因国家货币政策因素而导致的门票价格变动，生态馆、蝴蝶馆的门票分成按比例相应增减。大丰麋鹿保护区管理处抗辩门票价格上涨非因国家货币政策因素影响。原审法院认为，所谓货币政策是指政府或者中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。根据对总产出的影响方面，货币政策分为扩张性货币政策和紧缩性货币政策。在经济萧条时，中央银行采取措施降低利率，由此引起货币供给增加，刺激投资和进出口，增加总需求，称为扩张性货币政策。反之，经济过热、通货膨胀率过高时，中央银行采取一系列措施减少货币供给，以提高利率

射阳县生物标本厂与大丰麋鹿保护区管理处双方签订的两份合同书，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按照合同的约定享有合同权利并承担合同义务。根据合同约定，大丰麋鹿保护区管理处应当按月向射阳县生物标本厂支付门票分成，但自2013年1月起即未向射阳县生物标本厂支付相应分成，大丰麋鹿保护区管理处的行为构成违约。双方在签订合同时，大丰麋鹿保护区管理处的门票单价为36元／人／次，射阳县生物标本厂可从中得到9元的门票分成，即射阳县生物标本厂所得门票分成比例为1／4。同时合同约定，因国家货币政策因素而导致的门票价格变动，生态馆、蝴蝶馆的门票分成按比例相应增减。大丰麋鹿保护区管理处抗辩门票价格上涨

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00404号上诉人（原审被告）江苏省大丰麋鹿国家级自然保护区管理处，住所地在江苏省大丰林场南首。法定代表人孙大明，该管理处主任。委托代理人肖友良、刘进林，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）射阳县生物标本厂，住所地在江苏省射阳县合德镇发宏街***号。法定代表人顾明根，该厂厂长。委托代理人吴广成，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。……