合同纠纷 （2017）皖08民辖终158号

“‘任何一方可向买方所在地法院起诉’的表述不具有确定性，原告在起诉时对管辖法院仍具有选择性”错误，贵州省煤矿设计研究院第二分院的上诉理由成立且当事人对管辖的约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故原审法院对本案无管辖权，本案应移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881民初3278号民事裁定；二、本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。案件受理费80元，由被上诉人安徽新瑞环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　徐　杨审判员　马　军审判员　叶　武二〇一七年十二月四日书记员　张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原

“‘任何一方可向买方所在地法院起诉’的表述不具有确定性，原告在起诉时对管辖法院仍具有选择性”错误，贵州省煤矿设计研究院第二分院的上诉理由成立且当事人对管辖的约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故原审法院对本案无管辖权，本案应移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881民初3278号民事裁定；二、本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。案件受理费80元，由被上诉人安徽新瑞环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　徐　杨审判员　马　军审判员　叶

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民辖终158号上诉人（原审被告）：贵州省煤矿设计研究院第二分院，住所地贵州省贵阳市花溪区大水沟。负责人：青泉，院长。被上诉人（原审原告）：安徽新瑞环保设备有限公司，住所地安徽省桐城市同安路788号。法定代表人：桂新辉，总经理。上诉人贵州省煤矿设计研究院第二分院因与被上诉人安徽新瑞环保设备有限公司合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（20……