劳务合同纠纷 (2021)兵12民终11号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、原告胡文生劳务费用的具体数额是多少;原告胡文生与被告杨德志签订的《建筑劳务分包协议》是双方当事人的真实意思表示,该协议不违反相关法律法规强制、禁止性规定,本院予以确认。原告胡文生已将涉案工程劳务部分施工完毕,被告理应按照双方约定支付劳务费用。在庭审中,原被告对涉案工程施工图纸载明的建筑面积无异议,根据分包协议:14、15、18、19号楼的地下室及跃层部分应按整层面积计算,每平米劳务费用为175元;23、23号楼±0以下为停车场,建筑面积按图纸面积的1.5倍计算,每平米劳务费用为280元;23、23号楼的跃层按整层面积计算,其他部分按图纸所示建筑面积计算,每平米的劳务费用为251元。14号楼结算面积为4798.20㎡(地下室(地下室面积612、跃层面积598.80㎡,剩余面积3587.2㎡),劳务费用为842450元(4798.20㎡×175元/㎡);15号楼结算面积为3367㎡(地下室(地下室面积428、跃层面积418.40㎡,剩余面积2520.30㎡),劳务费用为589225元(3367㎡×175元/㎡);18号楼结算面积为
摘要
本案的争议焦点为:一、原告胡文生劳务费用的具体数额是多少;原告胡文生与被告杨德志签订的《建筑劳务分包协议》是双方当事人的真实意思表示,该协议不违反相关法律法规强制、禁止性规定,本院予以确认。原告胡文生已将涉案工程劳务部分施工完毕,被告理应按照双方约定支付劳务费用。在庭审中,原被告对涉案工程施工图纸载明的建筑面积无异议,根据分包协议:14、15、18、19号楼的地下室及跃层部分应按整层面积计算,每平米劳务费用为175元;23、23号楼±0以下为停车场,建筑面积按图纸面积的1.5倍计算,每平米劳务费用为280元;23、23号楼的跃层按整层面积计算,其他部分按图纸所示建筑面积计算,每平
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵12民终11号 上诉人(原审被告):新疆泽建建筑安装工程有限公司,住所地新疆哈密市312国道南开发区永成路以**,统一社会信用代码91652200580243761P。 法定代表人:祝伟松,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:冯玉林,新疆兵扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:祝小芳,住新疆哈密市。 上诉人(原审被告):新疆华庭房……