林业承包合同纠纷 （2016）桂01民终2392号

那化村那枉屯就本屯土地的承包经营事宜与小明山林场签订了《承包荒山合同书》，之后又与高峰林场及小明山林场共同签订《林地承包补充合同》。《承包荒山合同书》约定了双方的权利义务，《林地承包补充合同》再次对《承包荒山合同书》进行确认和补充。两份合同订立程序合法，意思表示真实，属合法有效的合同。各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。因上述两份合同的相对方还包括本案的那化六组，那化六组在本案中表示继续将本组的林地交付给高峰林场经营，而那化九组与那化六组就案涉林地界限划分清晰无争议。因此，那化九组可依法就其权利行使解除权。那化九组已经按照合同的约定将林地交付给高峰林场经营，高峰林场应按照合同的约定向那化九组支付相应的承包金，2011年3月20日为双方约定的应交付租金日期，高峰林场在2015年8月14日才向那化九组表示愿意交付租金。但那化九组全体成员均表示对其根本违约的行为不谅解并坚决要求解除合同。根据双方合同的约定，高峰林场没有按期交清承包金，那化九组则取得单方解除合同的权利，并有权要求高峰林场继续履行交付承包金的合同义务。那化九组请求解除合同的条件成就。那化九组请求解除与高峰林场和小明山林场

那化村那枉屯就本屯土地的承包经营事宜与小明山林场签订了《承包荒山合同书》，之后又与高峰林场及小明山林场共同签订《林地承包补充合同》。《承包荒山合同书》约定了双方的权利义务，《林地承包补充合同》再次对《承包荒山合同书》进行确认和补充。两份合同订立程序合法，意思表示真实，属合法有效的合同。各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。因上述两份合同的相对方还包括本案的那化六组，那化六组在本案中表示继续将本组的林地交付给高峰林场经营，而那化九组与那化六组就案涉林地界限划分清晰无争议。因此，那化九组可依法就其权利行使解除权。那化九组已经按照合同的约定将林地交付给高峰林场经营，高峰林场应按照合同的约定向那

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2392号上诉人（一审被告）：广西壮族自治区国有高峰林场，组织机构代码：19828384-2，住所地：南宁市邕武路14号。法定代表人：苏勇，该场场长。委托诉讼代理人：卢乃瑞，广西邦泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南宁市武鸣区府城镇那化村第九村民小组（原武鸣县府城镇那化村第九村民小组），住所地：南宁市武鸣区府城镇那化村。……