居间合同纠纷 (2021)豫03执异68号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,涉案房产系已登记的不动产,洛阳市不动产登记中心不动产登记记载表显示该房产的所有权人为被执行人解楠,故本院执行该房产并无不当。案外人解新年、李爱莲称涉案房产系其二人实际所有,但其仅提供了物业公司出具的证明及银行流水等主要证据,该证据因缺乏其他证据予以印证,不能证明其二人购买涉案房产、办理按揭贷款的事实,进而不能证明其二人是涉案房产的权利人,其对涉案房产权利的合法性和真实性无法认定,不能产生对抗本案执行的法律效力。综上,案外人解新年、李爱莲的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项,裁定如下:驳回案外人解新年、李爱莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志勇审判员 李 宁审判员 张 蕾二〇二一年三月
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,涉案房产系已登记的不动产,洛阳市不动产登记中心不动产登记记载表显示该房产的所有权人为被执行人解楠,故本院执行该房产并无不当。案外人解新年、李爱莲称涉案房产系其二人实际所有,但其仅提供了物业公司出具的证明及银行流水等主要证据,该证据因缺乏其他证据予以印证,不能证明其二人购买涉案房产、办理按揭贷款的事实,进而不能证明其二人是涉案房产的权利人,其对涉案房产权利的合法性和真实性无法认定,不能产生对抗本案执行的法律效力。综上,案外人解新年、李爱莲的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫03执异68号案外人:解新年,男,汉族,1959年11月15日出生,住洛阳市西工区。案外人:李爱莲,女,汉族,1961年2月26日出生,住址同上。申请执行人:杨洋,男,汉族,1989年5月24日出生,住郑州市金水区。被执行人:解楠,女,汉族,1986年11月23日出生,住洛阳市西工区。本院在执行杨洋与解楠居间合同纠纷一案中,案外人解新年、李爱……