小额借款合同纠纷 （2018）甘0302民初3359号

被告孙某向原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司借款后应按约定日期向原告偿还，其逾期不偿还构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告孙某偿还借款本息的诉讼请求符合相关的法律规定，予以支持。 被告孙某与原告签订借款300000元担保借款合同后，原告向被告打款300000元，当天被告即向原告转账支付利息11400元，原告实际向被告提供的借款数额为288600元，因此借款本金应以288600元认定，被告提出按实际付款金额认定本金的意见有理，予以采纳；关于借款利息，双方虽在借款合同中约定按月利率2.1%计息，但双方均认可在实际支付利息时被告自借款次月起按照月利率3.8%支付了15个月的利息，双方以实际履行行为将合同约定的借款利息变更为月利率3.8%，但变更后的利率超过了月利率3%，超付部分的利息约定无效，被告已付的超过月利率3%的利息部分可抵作本金并逐月进行抵扣。 因赵某2对包括本案借款的7笔借款是统一支付利息的，对该7笔借款及赵宏亮所借50万元是统一还款的，故对赵某2于2018年2月4日、4月19日、6月4日的付款，按8笔借款所占比例予以分配，且应按月利率3%扣除各笔款的利息，再抵扣本金

金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与孙某、金昌市越东建筑安装工程有限公司小额借款合同纠纷一审民事判决书

甘肃省金昌市金川区人民法院 民事判决书 （2018）甘0302民初3359号 原告：金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李某1，职务经理。 委托诉讼代理人：李某2，女，汉族，生于1982年6月12日,系该公司职工。 被告：孙某，女，蒙古族，生于1967年12月1日，甘肃省永昌县人。 委托诉讼代理人：赵某1，男，汉族，生于1989年1月23日，甘肃省金昌市人，系金昌市越东建筑……