小额借款合同纠纷 (2019)甘03民终360号

案号
(2019)甘03民终360号
法院
金昌市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2019
地域
金昌市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

融和小贷公司、李翠玲、刘吉云、石某某签订的担保借款合同,各方对还款期限及违约责任约定明确。融和小贷公司按约将20万元现金支票交付给李翠玲,融和小贷公司已完成出借款项的交付义务,应认定借款人为李翠玲。即使李翠玲向融和小贷公司借款的目的是将所借款项给石某某使用,但不能否认李翠玲以借款人的身份与融和小贷公司签订借款合同的事实。故对李翠玲关于本案的实际借款人是石某某、融和小贷公司与石某某订立合同时恶意串通损害其利益致合同无效的辩解,应不予支持。李翠玲未按约定偿还借款,应承担违约责任。融和小贷公司要求李翠玲偿还借款本金157085元的诉讼请求成立。融和小贷公司要求李翠玲支付的利息未超过合同约定及法律规定的逾期利息计算标准。根据双方签订担保合同第十六条关于被担保的债权由多个担保人和多种担保方式并存的情况下担保责任不分先后的约定,融和小贷公司要求变卖、拍卖李翠玲、刘吉云的车辆价款优先受偿的请求应予支持。现石某某已死亡,应由其继承人石琦、石多学承担责任。但继承人承担被继承人的债务,需继承人继承了被继承人的遗产。石琦、石多学否认继承石某某遗产的事实,融和小贷公司未举证证明石琦、石多学继承的事实,石琦、石

摘要

融和小贷公司、李翠玲、刘吉云、石某某签订的担保借款合同,各方对还款期限及违约责任约定明确。融和小贷公司按约将20万元现金支票交付给李翠玲,融和小贷公司已完成出借款项的交付义务,应认定借款人为李翠玲。即使李翠玲向融和小贷公司借款的目的是将所借款项给石某某使用,但不能否认李翠玲以借款人的身份与融和小贷公司签订借款合同的事实。故对李翠玲关于本案的实际借款人是石某某、融和小贷公司与石某某订立合同时恶意串通损害其利益致合同无效的辩解,应不予支持。李翠玲未按约定偿还借款,应承担违约责任。融和小贷公司要求李翠玲偿还借款本金157085元的诉讼请求成立。融和小贷公司要求李翠玲支付的利息未超过合同约定及法律规定

正文(节选)

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2019)甘03民终360号上诉人(原审被告):李翠玲,女,1968年9月11日出生,汉族,住本市。委托诉讼代理人:马吉东(李翠玲丈夫),住本市。上诉人(原审被告):刘吉云,男,1967年1月22日出生,汉族,住本市。被上诉人(原审原告):金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司,住所地金昌市金川区27号小区泰安路15号。法定代表人:李培文,董事长。委托诉讼代理人:……