林业承包合同纠纷 （2016）辽12民终359号

赵立娟与十八家子村委会签订的林地承包合同“东至个人承包地边外”，其中“边外”含义不清，应结合合同约定5.5市亩左右，即不超过6市亩，进行勘测界定。十八家子村委会于2003年5月1日与杨小东签订的租地合同是否与赵立娟林地东侧重合，原审法院依据的镇林业站组织调解，由赵立娟与杨小东签订的协议书，是否是对本案争议的边邻进行的处理，赵立娟是否为反悔，是否系可撤销的民事行为。十八家子村委会在原审承认将同一土地再发包，对第一承包人应承担违约责任。第三人应承担侵权责任。赵立娟主张林木被砍伐，有无证据支持不清。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民二初字第00076号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退还上诉人赵立娟。审　判　长　　李国华代理审判员　　周新蕊代理审判员　　李小莹二〇一六年四月五日书　记　员　　彭云龙 关注

赵立娟与十八家子村委会签订的林地承包合同“东至个人承包地边外”，其中“边外”含义不清，应结合合同约定5.5市亩左右，即不超过6市亩，进行勘测界定。十八家子村委会于2003年5月1日与杨小东签订的租地合同是否与赵立娟林地东侧重合，原审法院依据的镇林业站组织调解，由赵立娟与杨小东签订的协议书，是否是对本案争议的边邻进行的处理，赵立娟是否为反悔，是否系可撤销的民事行为。十八家子村委会在原审承认将同一土地再发包，对第一承包人应承担违约责任。第三人应承担侵权责任。赵立娟主张林木被砍伐，有无证据支持不清。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终359号上诉人（原审原告）：赵立娟（曾用名赵丽娟），女，1967年6月27日生，汉族，农民，现住昌图县。委托代理人：崔井山，男，1970年1月30日生，汉族，农民，现住昌图县。（赵立娟丈夫）委托代理人：刘玉宏，干部，住昌图县。被上诉人（原审被告）：昌图县十八家子乡十八家子村民委员会，住所地昌图县十八家子乡十八家子村。主要负责人：王维新……