申请执行人执行异议之诉 （2013）吉中民一初字第95号

在本院对（2009）吉中执监字第25号案件、（2009）吉中民一初字第75号案件的审理中，被告刘英主张桦甸市水上乐园老年公寓2号楼1单元4层东门房屋及46号车库其已经购买并支付了相应价款，属合法取得，虽未办理房屋产权登记，其无过错。在公安机关对其进行询问及本案庭后调查的情况，涉案房屋及46号车库（已由46号换成39号）是被告刘英在法院查封前实际购买并占有使用至今。且被告刘克松、朱娟在桦甸市人民法院（2011）桦刑初字第242刑事案件2011年12月19日庭审中对刘英在公安机关的陈述亦表示无异议，在本院庭后调查的事实亦得到进一步证实。原告关于被告刘英没有证据证明其实际购买涉案房屋及车库，提出异议的收据等都是在查封后形成的主张，没有事实根据和法律依据，不予支持。因此，被告刘英对法院查封的涉案房屋及车库具有相关权利，能够阻却法院对涉案车库继续执行。原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，业经人民法院生效裁判文书所确认，依法应认定为合法有效。被告刘克松不能履行判决确定的给付义务，债权人原告建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，亦符合法律规定。但在执行查封前，已实际转让了其开发建设的房产

在本院对（2009）吉中执监字第25号案件、（2009）吉中民一初字第75号案件的审理中，被告刘英主张桦甸市水上乐园老年公寓2号楼1单元4层东门房屋及46号车库其已经购买并支付了相应价款，属合法取得，虽未办理房屋产权登记，其无过错。在公安机关对其进行询问及本案庭后调查的情况，涉案房屋及46号车库（已由46号换成39号）是被告刘英在法院查封前实际购买并占有使用至今。且被告刘克松、朱娟在桦甸市人民法院（2011）桦刑初字第242刑事案件2011年12月19日庭审中对刘英在公安机关的陈述亦表示无异议，在本院庭后调查的事实亦得到进一步证实。原告关于被告刘英没有证据证明其实际购买涉案房屋及车库，提出异议

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一初字第95号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司，住所地桦甸市莲花路中段。法定代表人：刘智刚，该公司董事长。委托代理人：倪少范，住桦甸市。委托代理人：马瑞云，住吉林省桦甸市。被告：刘英，住吉林省桦甸市。被告：刘克松，住桦甸市。被告：朱娟，住桦甸市。原告桦甸市建筑工程有限责任公司与被告刘英、刘克松、朱娟申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，……