劳务合同纠纷 （2016）粤06民终9009号

张家昌受徐伟东雇请担任司机，虽然双方没有签订书面劳动合同，但张家昌、徐伟东之间已建立了事实上的劳务关系，双方应当按照约定履行各自的义务。根据双方的约定，张家昌为徐伟东提供劳务，徐伟东应当按照约定向张家昌支付相应的劳务报酬。本案中，张家昌在2015年6月至7月期间应收工资总额7237.08元，徐伟东至今仍未支付。徐伟东辩称张家昌向客户代收了车费10700元，扣减张家昌垫付的车辆路桥费后，张家昌仍有车费8064元未交付给徐伟东，上述车费与工资款相抵后，徐伟东无需再向张家昌支付工资。张家昌承认其2015年6月份代收车费1900元至今未交付给徐伟东，且同意该款在其应收工资款中抵扣，但对徐伟东主张张家昌代收了车费8800元事项持有异议。由于徐伟东拖欠工资款与徐伟东主张抵扣事项属于两个不同的法律关系，且张家昌对抵扣8800元事项持有异议，徐伟东该辩解缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。因此，抵扣代收车费1900元后，徐伟东应当将工资款5337.08元作为劳务报酬支付给张家昌。综上所述，张家昌在本案中诉请徐伟东支付劳务报酬合法有理，法院予以支持，但张家昌诉请支付5355.08元超过了实欠数额，超出部分

张家昌受徐伟东雇请担任司机，虽然双方没有签订书面劳动合同，但张家昌、徐伟东之间已建立了事实上的劳务关系，双方应当按照约定履行各自的义务。根据双方的约定，张家昌为徐伟东提供劳务，徐伟东应当按照约定向张家昌支付相应的劳务报酬。本案中，张家昌在2015年6月至7月期间应收工资总额7237.08元，徐伟东至今仍未支付。徐伟东辩称张家昌向客户代收了车费10700元，扣减张家昌垫付的车辆路桥费后，张家昌仍有车费8064元未交付给徐伟东，上述车费与工资款相抵后，徐伟东无需再向张家昌支付工资。张家昌承认其2015年6月份代收车费1900元至今未交付给徐伟东，且同意该款在其应收工资款中抵扣，但对徐伟东主张张家昌

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9009号上诉人（原审被告）：徐伟东，男，汉族，1967年10月19日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：张家昌，男，汉族，1970年10月24日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：邝根发，广东百浩律师事务所律师。上诉人徐伟东因与被上诉人张家昌劳务合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607……