民间借贷纠纷 （2018）粤0113民初10683号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 首先，虽然刘刚多次转账或现金交付款项给霍少玲，但刘刚与霍少玲之间亦存在其他经济往来，霍少玲曾代刘刚向他人支付款项也曾转账给刘刚，故仅凭转账凭证不足以证实双方之间的款项往来系借贷；其次，霍少玲自认曾向刘刚借款150,000元，对该借款事实本院予以认定，虽然霍少玲仅转账偿还了65,000元给刘刚，其关于其余借款为现金偿还的陈述均没有证据证实，刘刚亦不予认可，但从双方的微信聊天内容来看，刘刚在霍少玲于2017年9月8日向其偿还了15,000元后确认双方的债务已经结清，故应视为霍少玲已经还清全部债务；再次，退一步而言，即便刘刚主张的全部借款金额属实，且霍少玲未还清债务，在刘刚微信确认双方的债务结清的情况下，应视为其对自身债权的放弃，刘刚事后又起诉要求霍少玲偿还债务，没有法律依据。 关于霍少玲提出的调查取证申请。 因刘刚确认了霍少玲提交的微信聊天记录截图的内容，而其与刘刚之
摘要
刘刚与霍少玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10683号原告：刘刚，男，1979年1月1日出生，汉族，住陕西省华县。 委托诉讼代理人：傅爽，广东鼎能律师事务所律师。 被告：霍少玲，女，1988年6月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：吴子亨，广东金本色律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁佩楹，广东金本色律师事务所实习人员。 原告刘刚与被告霍少玲民间借……