劳动争议 (2015)佛中法民四终字第783号
裁判要旨
本案属于劳动争议纠纷。本案争议的焦点为,一是荣龙山上诉主张金乐派公司应支付其2014年度销售额提成是否应予以支持;二是金乐派公司与荣龙山劳动关系解除的原因及金乐派公司是否应支付荣龙山违法解除劳动合同的赔偿金20000元;三是金乐派公司是否应支付荣龙山未签劳动合同的二倍工资差额86165元。首先,关于荣龙山上诉主张金乐派公司应支付其2014年度销售额提成的问。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条的规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。本案中,因荣龙山主张金乐派公司应支付其2014年度销售额提成的上诉请求并未在一审诉讼程序中主张,属于其在二审程序中增加的诉讼请求,双方当事人未能达成调解,金乐派公司也未同意由第二审人民法院一并审理,故本院对荣龙山该上诉请求在二审诉讼中不予审理。其次,荣龙山在二审诉讼中除上诉请求金乐派公司应向其支付违法解除劳动关系
摘要
本案属于劳动争议纠纷。本案争议的焦点为,一是荣龙山上诉主张金乐派公司应支付其2014年度销售额提成是否应予以支持;二是金乐派公司与荣龙山劳动关系解除的原因及金乐派公司是否应支付荣龙山违法解除劳动合同的赔偿金20000元;三是金乐派公司是否应支付荣龙山未签劳动合同的二倍工资差额86165元。首先,关于荣龙山上诉主张金乐派公司应支付其2014年度销售额提成的问。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条的规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民四终字第783号上诉人(原审原告)荣龙山,男,汉族,1979年11月12日出生,住湖南省东安县。被上诉人(原审被告)佛山市金乐派门窗系统建材有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人何英辉,总经理。委托代理人王世理,广东京兆律师事务所律师。委托代理人邱劭杰,广东京兆律师事务所实习律师。上诉人荣龙山因与被上诉人佛山市金乐派门窗系统建材……