非法吸收公众存款 （2019）苏01刑终855号

上诉人（原审被告人）陈蓉违反国家金融管理法律规定，伙同他人向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人陈蓉及其辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证实，陈蓉担任南京易乾宁公司溧水分公司业务员并经过业务培训，其已明确知道公司业务是吸收公众资金对外放贷，仍从事接待集资参与人、签订投资合同等非法吸收公众存款犯罪行为，并从中获取提成，其行为构成非法吸收公众存款罪；关于上诉人陈蓉及其辩护人提出本案应认定为单位犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，南京易乾宁公司溧水分公司是为进行非法吸收公众存款犯罪而设立，不以单位犯罪论处。相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　玲审判员　汪　波审判员　刘明世二〇一九年十月二十九日书记员　费熠璇 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）陈蓉违反国家金融管理法律规定，伙同他人向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人陈蓉及其辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证实，陈蓉担任南京易乾宁公司溧水分公司业务员并经过业务培训，其已明确知道公司业务是吸收公众资金对外放贷，仍从事接待集资参与人、签订投资合同等非法吸收公众存款犯罪行为，并从中获取提成，其行为构成非法吸收公众存款罪；关于上诉人陈蓉及其辩护人提出本案应认定为单位犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，南京易乾宁公司溧水分公司是为进行非法吸收公众存款犯罪而设立，不以单位犯罪论处。相关上诉理由和辩护

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终855号原公诉机关南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈蓉，女，1986年1月23日出生，住南京市溧水区。2018年9月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。辩护人彭军，江苏宗域律师事务所律师。南京市溧水区人民法院审理南京市溧水区人民检察院指控被告人陈蓉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年8月26日作出（2018）苏01……