票据追索权纠纷 （2017）沪02民终4573号

支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人签发支票后，即承担按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任，在支票遭退票后，应当向持票人支付被拒绝付款的支票金额及支票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止的利息。蒙城洪海物流公司作为系争支票的持票人，在支票遭退票后，有权向作为出票人的黄浦建设公司行使追索权，故蒙城洪海物流公司的诉请符合相关法律规定，应予支持。至于黄浦建设公司的两项抗辩意见，其一，票据法上的对价关系是指持票人获得票据的对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价，对价关系的关键在于持票人取得票据的合法性。票据行为系无因行为，持票人的票据权利是根据票据记载的内容确定，持票行为本身就表明了持票人的取得票据的合法性，持票人就取得票据的原因不负举证责任，除非票据债务人能够提供证据，初步证明持票人系非法或恶意取得票据。现黄浦建设公司仅以蒙城洪海物流公司未举证证明与其前手之间的业务关系为由主张蒙城洪海物流公司不享有票据权利，难以支持。其二，票据法并未规定票据用途系票据必要记载事项，更未明确票据用途与票据

支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人签发支票后，即承担按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任，在支票遭退票后，应当向持票人支付被拒绝付款的支票金额及支票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止的利息。蒙城洪海物流公司作为系争支票的持票人，在支票遭退票后，有权向作为出票人的黄浦建设公司行使追索权，故蒙城洪海物流公司的诉请符合相关法律规定，应予支持。至于黄浦建设公司的两项抗辩意见，其一，票据法上的对价关系是指持票人获得票据的对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价，对价关系的关键在于持票人取得票据的合

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4573号上诉人(原审被告)：上海黄浦建设发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：钱家琪，董事长。委托诉讼代理人：阳胜，上海川汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安徽省蒙城洪海物流有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：单洪海，执行董事。委托诉讼代理人：彭飞，上海智众律师事务所律师。上诉人上海黄浦建设发展有限公司(以下简称“黄浦建……