劳动争议 （2015）沪二中民三（民）终字第1526号

公民、法人的合法权益均受法律保护。一、关于入职时间。顾春妹上诉坚持主张其于2009年7月6日入职，凉城街道办事处当月发放上月工资，然根据《聘用人员情况登记表》记载的内容以及2009年8月凉城街道办事处向顾春妹发放的工资数额分析，凉城街道办事处关于顾春妹于2009年8月入职，起薪时间从2009年8月16日开始，2009年8月发放当月工资的主张较为符合客观实际。鉴于顾春妹对其主张并无确凿证据证实，原审法院对此不予采信，并据此判决对2009年7月工资不予支持，并无不当。二、关于离职时间。顾春妹关于离职时间的陈述在原审与二审期间并不完全一致，且关于2014年1月的工资，其主张的理由也前后不一。在顾春妹无确凿证据证实的情况下，原审法院不予支持2014年1月工资，亦无不妥。三、关于2013年12月的工资差额及2013年年终奖金及物品折价款，原审法院的处理意见本院认同，不再赘述。四、关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额及学历津贴，顾春妹未有证据证实其曾向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁之事实，原审法院不予处理，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

公民、法人的合法权益均受法律保护。一、关于入职时间。顾春妹上诉坚持主张其于2009年7月6日入职，凉城街道办事处当月发放上月工资，然根据《聘用人员情况登记表》记载的内容以及2009年8月凉城街道办事处向顾春妹发放的工资数额分析，凉城街道办事处关于顾春妹于2009年8月入职，起薪时间从2009年8月16日开始，2009年8月发放当月工资的主张较为符合客观实际。鉴于顾春妹对其主张并无确凿证据证实，原审法院对此不予采信，并据此判决对2009年7月工资不予支持，并无不当。二、关于离职时间。顾春妹关于离职时间的陈述在原审与二审期间并不完全一致，且关于2014年1月的工资，其主张的理由也前后不一。在顾春妹

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第1526号上诉人（原审原告）顾春妹，女，1957年12月23日出生，汉族，住上海市。委托代理人查靖，男，1957年5月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市虹口区人民政府凉城新村街道办事处，住所地上海市。法定代表人李方明，主任。委托代理人庄英，上海殷实律师事务所律师。委托代理人王学红，上海殷实律师事务所律师。……