机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民四终字第0065号

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿相关损失。没有过错，法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘小兰的损失236037.45元，由平安财保北京公司在交强险范围内赔偿120000元，超额116037.45元，因朱林广负事故的全部责任，由朱林广赔偿，其驾驶车辆向平安财保北京公司投保了不计免赔、赔偿限额为50000元的商业三责险，由保险公司赔偿50000元，合计平安财保北京公司赔偿刘小兰170000元，超额66037.45元由朱林广赔偿，其已赔36388.7元应予扣减，朱林广尚应赔偿刘小兰29648.75元。顾建生的损失34910.06元，扣除朱林广已赔金额19352.5

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿相关损失。没有过错，法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘小兰的损失236037.45元，由平安财保北京公司在交强险范围内赔偿1200

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0065号上诉人（原审被告）朱林广被上诉人（原审原告）刘小兰被上诉人（原审原告）顾建生两被上诉人共同委托代理人（特别授权）尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原审被告北京神州汽车租赁有限公司知春路分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人郭丽婷，经理。原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城……