机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第01788号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。金祥驾驶重型自卸货车在超越同向王方言持准驾车型不符的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的正三轮载客摩托车过程中,该正三轮载客摩托车侧翻倒地,造成王方言受伤,该摩托车受损的事故。证人朱维正根据证人宫某的描述,追到并拦停金祥车辆,告诉金祥碰到别人车子,发生了交通事故,但金祥并未采取报警、抢救伤员、向交警部门说明情况等措施,而是驾车继续离开现场,2013年6月22日晚11时20分,金祥接到家中电话,得知庐江交警打来电话说其驾车发生交通事故,当晚11时30分,金祥又接到庐江交警的电话,要求其驾车至万山中队,但金祥直至6月23日2时许才将车辆驾驶到万山中队。虽然金祥陈述其不知正三轮摩托车倒地的事实,但在朱维正的明确告知以及接到电话通知后,仍不积极采取措施,以便公安机关及时查清本起交通事故的发生经过及与其车辆的关联性,而是采取离开现场回避的态度,具有一定的过错。综合考虑王方言与金祥之间的过错,以及双方均系驾驶机动车的事实,原审法院确定金祥负本起交通事故的次要责任、王方言负本起交通事故的主要责任。人寿财险六安支公司认为该起事故系王方言单方事故,与金祥驾驶的车辆无任何关系,并提
摘要
公民的合法权益受法律保护。金祥驾驶重型自卸货车在超越同向王方言持准驾车型不符的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的正三轮载客摩托车过程中,该正三轮载客摩托车侧翻倒地,造成王方言受伤,该摩托车受损的事故。证人朱维正根据证人宫某的描述,追到并拦停金祥车辆,告诉金祥碰到别人车子,发生了交通事故,但金祥并未采取报警、抢救伤员、向交警部门说明情况等措施,而是驾车继续离开现场,2013年6月22日晚11时20分,金祥接到家中电话,得知庐江交警打来电话说其驾车发生交通事故,当晚11时30分,金祥又接到庐江交警的电话,要求其驾车至万山中队,但金祥直至6月23日2时许才将车辆驾驶到万山中队。虽然金祥陈述其不知正三
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第01788号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,、四、五层。负责人:陈焰,该公司总经理。委托代理人:邹培好,安徽大别山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王方言,男,1952年11月9日出生,汉族,农民。委托代理人:王宏,庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):金祥,男,1980年12……