承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)冀01民终10200号
裁判要旨
本案争议焦点首先系本案是否是人民法院的受案范围。本案中,被告于1998年将11.68亩土地发包给了原告,经判决,原、被告签订的土地承包合同无效,判决承包无效,则意味着该土地承包合同自始无效,即原告未实际取得11.68亩土地中8.58亩土地承包经营权。1983年该村进行第一轮土地承包时,原告承包土地3.1亩,1998年该村进行第二轮土地承包时实行土地延包政策,因此原告实际取得的土地承包经营权仍为3.1亩。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。在本案中,原告并未实际取得诉争的1.9亩土地的土地承包经营权,占地赔偿问题就无从谈起,原告首先应当解决的是1.9亩土地承包经营权问题。因原告并未实际取得诉争的1.9亩土地的土地承包经营权,故原告所诉不属于人民法院的受案范围,
摘要
本案争议焦点首先系本案是否是人民法院的受案范围。本案中,被告于1998年将11.68亩土地发包给了原告,经判决,原、被告签订的土地承包合同无效,判决承包无效,则意味着该土地承包合同自始无效,即原告未实际取得11.68亩土地中8.58亩土地承包经营权。1983年该村进行第一轮土地承包时,原告承包土地3.1亩,1998年该村进行第二轮土地承包时实行土地延包政策,因此原告实际取得的土地承包经营权仍为3.1亩。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民终10200号上诉人(原审原告):张荣申,男,1968年8月30日出生,汉族,住正定县。委托诉讼代理人:王庆丰,石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):正定县正定镇教场庄村民委员会,住所地正定县正定镇教场庄村。法定代表人:张云海,村委会主任。委托诉讼代理人:韩蕊蕊,河北刘立杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:尚永攀,……