典当纠纷 （2015）眉民初字第41号
裁判要旨
《典当管理办法》第四十二条规定，典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。现双方约定以国有土地使用权抵押典当，但未办理抵押登记。虽不影响案涉《典当（借款）合同》的效力，但案涉《典当（借款）合同》约定的“如因出典人的原因造成绝当的，出典人放弃抵押财产并协助办理过户手续”条款因抵押物未办理抵押登记，原告不得依据该条款享有对该抵押物的直接请求权。现原告提出返还当金，具有事实依据且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法予以支持。至于差欠的利息及综合费金额，根据审理查明的事实，原告已于2014年5月23日向二被告支付当金200万元，当票上记载的综合费为18万元，《典当（借款）合同》约定的当金利息为月0.467%，当期截至2014年11月22日，二被告已支付2014年8月23日前的利息。因此，二被告尚欠原告的当金利息应为2014年8月24日至2014年11月22日的利息，经计算为2.802万元。《典当（借款）合同》约定的综合费为当金数额的月2%即20万，但当票上记载的综合费为18万元。因当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的
摘要
《典当管理办法》第四十二条规定，典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。现双方约定以国有土地使用权抵押典当，但未办理抵押登记。虽不影响案涉《典当（借款）合同》的效力，但案涉《典当（借款）合同》约定的“如因出典人的原因造成绝当的，出典人放弃抵押财产并协助办理过户手续”条款因抵押物未办理抵押登记，原告不得依据该条款享有对该抵押物的直接请求权。现原告提出返还当金，具有事实依据且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法予以支持。至于差欠的利息及综合费金额，根据审理查明的事实，原告已于2014年5月23日向二被告支付当金200万元，当票上记载的综合费
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第41号原告夹江县健业典当有限责任公司，住所地夹江县漹城镇东进路284-294号2栋2-7号。法定代表人黄山，总经理。委托代理人陈建荣，四川索理律师事务所律师。委托代理人张明雷，夹江县法律服务所法律工作者。被告张先琴，女，汉族，1975年5月28日出生。被告黄继，男，汉族，1970年9月8日出生。原告夹江县健业典当有限责任公司与被告张先……