机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀04民终1686号

案号
(2021)冀04民终1686号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,被告谢玉山驾驶车辆在倒车过程中将原告房屋损坏,依法应予赔偿。本案事故经曲周县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书,谢玉山负事故全部责任,原告无责任。对此事故的责任认定,当事人均无异议,原审法院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据。因本次交通事故给原告造成的损失,经邯郸市皓旭价格评估有限公司评估为20845元,扣除保险公司支付的交强险赔偿款2000元及被告赔偿的6000元,原告现损失为12845元+505元=13350元。被告谢玉山驾驶的车辆虽在中路和合公司缴纳有交通安全责任统筹,其中第三者责任统筹100万元及不计免赔,因被告中路和合公司不具备经营保险业务法定资质,被告谢玉山主张其应承担的赔偿责任由被告中路和合公司承担法定依据不足,原告李金刚被撞房屋的损失由被告谢玉山承担。被告谢玉山赔偿原告损失后,可依据与被告中路和合公司的合同约定,另行向被告中路和合公司主张处理。被告中路和合公司关于“原告房屋损失系单方委托,不予认可”的意见,因该评估机构系原告李金刚与被告谢玉山协商确定,被告中路和合公

摘要

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,被告谢玉山驾驶车辆在倒车过程中将原告房屋损坏,依法应予赔偿。本案事故经曲周县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书,谢玉山负事故全部责任,原告无责任。对此事故的责任认定,当事人均无异议,原审法院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据。因本次交通事故给原告造成的损失,经邯郸市皓旭价格评估有限公司评估为20845元,扣除保险公司支付的交强险赔偿款2000元及被告赔偿的6000元,原告现损失为12845元+505元=13350元。被告谢玉山驾驶的车辆虽在中路和合公司缴纳有交通安全责任统筹,其中第三者责任

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1686号 上诉人(原审被告):谢玉山,男,1972年11月28日出生,汉族,住广平县。 上诉人(原审被告):中路和合物联网科技有限公司,住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 法定代表人:宗海峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘志涛,系该公司职工。 被上诉人(原审原告):李金刚,男,19……