运输合同纠纷 (2016)闽02民终1579号
裁判要旨
陈耀红在答辩期间向原审法院提出管辖权异议,原审法院未对管辖权异议进行审查即开庭,在陈耀红未到庭参加诉讼的情况下进行缺席审理,严重违反法定程序,可能影响案件正确判决,本案应当发回重审。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第10572号民事判决;二、发回福建省厦门市思明区人民法院重审。(本页无正文)审 判 长 尤冰宁审 判 员 师 光代理审判员 胡 欣二〇一六年六月三日书 记 员 李科研附:本案适用的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
陈耀红在答辩期间向原审法院提出管辖权异议,原审法院未对管辖权异议进行审查即开庭,在陈耀红未到庭参加诉讼的情况下进行缺席审理,严重违反法定程序,可能影响案件正确判决,本案应当发回重审。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第10572号民事判决;二、发回福建省厦门市思明区人民法院重审。(本页无正文)审 判 长 尤冰宁审 判 员 师 光代理审判员 胡 欣二〇一六年六月三日书 记 员 李科研附:本案适用的相关法律:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终1579号上诉人(原审被告)陈耀红,男,1966年9月2日出生,汉族。委托代理人阮志强,福建求达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕子云,男,1973年11月8日出生,汉族。委托代理人薛贵滨、林琳,福建九鼎律师事务所律师。上诉人陈耀红因与被上诉人吕子云运输合同纠纷一案,不服福建省厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第10572号……