排除妨害纠纷 （2016）吉03民终1197号

原审判决认定事实不清。本案为排除妨害纠纷,原审判决认定，“李淑园的宅基地与王昶耕种的土地南北隔道而邻，现中间有一条通行道路，经政府部门勘察表明，现有位置4米路上，有2米记载在李淑园证照之内”。在本院庭审过程中，李淑园主张双方争议的土地是在其宅基地北面，道宽4米，其中靠近李淑园大门东侧长7.45米，宽6米由王昶占用，王昶承认由其占用，但认为占用的不是李淑园的宅基地。本案在重审时，应查明本案诉争的道路是否包含李淑园的宅基地，王昶是否占用，是否对李淑园构成妨害。在查明事实的基础上，根据公平合理的原则进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梨树县人民法院（2015）梨民一初字第715号民事判决。二、本案发回梨树县人民法院重审。上诉人李淑园预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　　王玉敏审判员　　毕　莹审判员　　孙　鹏二〇一六年十一月二十八日书记员　　魏　莹

原审判决认定事实不清。本案为排除妨害纠纷,原审判决认定，“李淑园的宅基地与王昶耕种的土地南北隔道而邻，现中间有一条通行道路，经政府部门勘察表明，现有位置4米路上，有2米记载在李淑园证照之内”。在本院庭审过程中，李淑园主张双方争议的土地是在其宅基地北面，道宽4米，其中靠近李淑园大门东侧长7.45米，宽6米由王昶占用，王昶承认由其占用，但认为占用的不是李淑园的宅基地。本案在重审时，应查明本案诉争的道路是否包含李淑园的宅基地，王昶是否占用，是否对李淑园构成妨害。在查明事实的基础上，根据公平合理的原则进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销梨树县人

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终1197号上诉人（原审原告）:李淑园，女，1955年3月14日出生，汉族，住梨树县。委托诉讼代理人：李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王昶，男，1955年3月12日出生，汉族，住梨树县。上诉人李淑园因与被上诉人王昶排除妨害纠纷一案，不服梨树县人民法院（2015）梨民一初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……