机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙06民终698号

公民的生命健康权受法律保护。浙江省诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，该院予以确认。被告张高峰负事故全部责任，故其应对原告合理损失承担全部赔偿责任。关于原告吴苗英的十级伤残是否应予认定？该院认为，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见系原告单方委托所作，而绍兴文理学院司法鉴定中心系受该院委托对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定符合法定程序，且该鉴定结论与该院审理查明事实相一致，原告方虽对该重新鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，故该院对该重新鉴定意见的证明力予以认可，原鉴定意见不再作为认定本案事实的依据。现原告的合理损失该院依法确认如下：1.医疗费20429.75元，原告诉请在合理范围内；2.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3.误工费20000（5000元/月×120天）；4.护理费9750元，据收款收据记载，原告实际支出护理费的护理天数为60日，与鉴定意见相一致，故该院按原告实际支出予以支持；5.营养费1800元（30元/天&tim

公民的生命健康权受法律保护。浙江省诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，该院予以确认。被告张高峰负事故全部责任，故其应对原告合理损失承担全部赔偿责任。关于原告吴苗英的十级伤残是否应予认定？该院认为，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见系原告单方委托所作，而绍兴文理学院司法鉴定中心系受该院委托对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定符合法定程序，且该鉴定结论与该院审理查明事实相一致，原告方虽对该重新鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，故该院对该重新鉴定意见的证明力予以认可，原鉴定意见不

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终698号 上诉人（原审原告）：吴苗英，女，1963年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钱志荣，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张高峰，男，1963年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡叶挺，浙江浣纱律师事务所律师。 上诉人吴……