合同纠纷 （2016）鲁01民终1652号

当事人对自己的主张负有举证义务，举证不能的应负相应的法律责任。本案韩保永称辛庄村委会欠其款项，但仅提交李海熙的证言，并未有其他证据互相印证，且其提交的单据上的账目亦未经辛庄村委会纳入统一记账范畴，应视为未完成举证义务，举证不能的法律后果由其自行承担，原审法院对韩保永的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回韩保永对章丘市民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由章丘市民委员会负担。上诉人韩保永不服原审判决上诉称：2008年至2011年李海熙是我们村的党支部书记，村里的委员，主持村的全面工作，期间安排韩保永所有的劳务。韩保永起诉的证据中所有的签字及署名、证明均是李海熙本人出具的。原审判决中认定村委没有及时入账，村里是否入账我无法拿到证据。本案是村里主持工作的李海熙安排的，原审开庭时，李海熙也出庭作证，足以证明欠款的事实。本案的另一证人李晓强是现任村主任，我当时修路的事实李晓强均清楚。我在原审开庭时提供的证据足以证实自己的主张，请求中院驳回或改判原审判决。被上诉人辛庄村委会辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。经审理查明，韩保永

当事人对自己的主张负有举证义务，举证不能的应负相应的法律责任。本案韩保永称辛庄村委会欠其款项，但仅提交李海熙的证言，并未有其他证据互相印证，且其提交的单据上的账目亦未经辛庄村委会纳入统一记账范畴，应视为未完成举证义务，举证不能的法律后果由其自行承担，原审法院对韩保永的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回韩保永对章丘市民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由章丘市民委员会负担。上诉人韩保永不服原审判决上诉称：2008年至2011年李海熙是我们村的党支部书记，村里的委员，主持村的全面工作，期间安排韩保永所有的劳务。韩保永起诉的证据中所有的签字及署名

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1652号上诉人（原审原告）韩保永，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住章丘市。被上诉人（原审被告）章丘市民委员会，住所地章丘市。法定代表人李晓强，村主任。委托代理人刘峰，章丘高扬法律服务所法律工作者。上诉人韩保永因与被上诉人章丘市民委员会（以下简称辛庄村委会）合同纠纷一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第1969号民……