不当得利纠纷 (2015)商民终字第390号

案号
(2015)商民终字第390号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

关于土地征收补偿费用分配,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”;土地补偿费的受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人,土地补偿费分配权是基于成员身份而来,成员之间是平等的;个人所占承包土地份额不是个人之私产,故不应以个人有无承包地份额为依据进行分配。被上诉人王玉伦虽与上诉人张瑞风、胡红岩未登记在同一户口,但在涉案土地征收前,被上诉人王玉伦随张瑞风、胡红岩共同生活、管理涉案承包土地是双方均认可的事实;村集体按照实际征收土地亩数补偿的安置方案补偿承包户张瑞风,就该188733元补偿款,承包户内的其他成员胡红岩、张怡慧、张怡菲、张普宁、王玉伦基于平等的集体成员身份,无论有无承包地份额均有权获得均等的补偿份额。被上诉人王玉伦关于只有有承包地份额的人才能获得征地补偿的主张与法律规定不符,故其提交证据的证明目的不能成立,本院不予支持。上诉人所提交证据关于被上诉人王玉伦不能获得征地补偿款的证明目的亦不能成立,本院不予支持。原审以是否有土地承包份额为依据分配

摘要

关于土地征收补偿费用分配,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”;土地补偿费的受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人,土地补偿费分配权是基于成员身份而来,成员之间是平等的;个人所占承包土地份额不是个人之私产,故不应以个人有无承包地份额为依据进行分配。被上诉人王玉伦虽与上诉人张瑞风、胡红岩未登记在同一户口,但在涉案土地征收前,被上诉人王玉伦随张瑞风、胡红岩共同生活、管理涉案承包土地是双方均认可的事实;村集体按照实际征收土地亩数补偿的安置方案补偿承包户张

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第390号上诉人(原审被告)张瑞风,男,汉族,住永城市。上诉人(原审被告)胡红岩,女,汉族,住址同上。两上诉人共同委托代理人李彬,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王玉伦,女,汉族,住永城市。委托代理人刘晖,河南旺达律师事务所律师。原审被告永城市侯岭乡二十里村村民委员会。负责人克体广,村主任。上诉人张瑞风、胡红岩与被上诉人王玉……