提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鄂02民终1687号
裁判要旨
余显文告在为彭易红提供劳务过程中受伤,双方应根据各自的过错承担相应的责任。罗招忠将建房工程发包给无资质的个人也应承担相应责任。关于三方过错程度的认定,彭易红不具备承接相关工程资质,施工时未对其聘用的临时工人进行必要的安全培训及安全保护,导致余显文受到人身损害,应负主要责任。罗招忠在发包房屋承建工程时,未尽到审查承包人的资质义务,给安全施工带来隐患,亦应承担部分责任。而余显文在提供劳务过程中,未尽安全谨慎注意义务,对其受伤亦应承担相应责任。综上,根据三方过错程度,由彭易红、罗招忠、余显文按50%、30%、20%的比例承担相应责任较为适宜。柯尊艳在本案中与彭易红为合同关系,不是余显文雇主,不应承担侵权责任。黄朝良与余显文均为彭易红聘请的工人,黄朝良亦不应对损害后果承担赔偿责任。余显文的损失经核定为:1、残疾赔偿金66,170元(12,725元/年×20年×26%);2、误工费24,172.03元(32,677元/年÷365天×270天);3、护理费10,743.12元(32,677元/年÷365天×120天);4、营养费3,600元(120天×30元/天);5、后续治疗费2,600元;6、
摘要
彭易红、余显文提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1687号上诉人(原审被告):彭易红,男,1972年7月28日出生,汉族,住大冶市。委托诉讼代理人:曹创国、陈文胜,均系湖北楚帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余显文,男,1966年9月10日出生,汉族,住大冶市。被上诉人(原审被告):柯尊艳,男,1960年1月1日出生,汉族,住大冶市。委托诉讼代理人:柯渊,系柯尊艳之子。原审被……