建设工程施工合同纠纷 （2018）桂09民终41号
裁判要旨
本案的争议焦点是《桩基工程劳务施工合同》的当事人是陆川县第二房地产开发公司、颜裕林，还是第三人吴荣直接与颜裕林签订了《桩基工程劳务施工合同》，将桩基工程发包给颜裕林，颜裕林施工完毕后，第三人吴荣与颜裕林对工程进过了结算、支付了工程款。合同签订后，陆川县第二房地产开发公司及第三人吴荣均没有向颜裕林提及过合同的另一方是陆川县第二房地产开发公司。因此，《桩基工程劳务施工合同》的双方是第三人吴荣与颜裕林，陆川县第二房地产开发公司主张《桩基工程劳务施工合同》的双方系其与颜裕林，从而主张颜裕林施工的工程不合格而要求颜裕林返还工程款210000元及支付修复费用708540元，没有事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陆川县第二房地产开发公司的诉讼请求。案件受理费13730元（陆川县第二房地产开发公司已预交6865元），由陆川县第二房地产开发公司负担。二审期间，在指定的举证期限内，双方没有提供新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人陆川县第二房地产开发公司是具有独立法人的集体所有制企业，并于2016年3月31日办理
摘要
陆川县第二房地产开发公司、颜裕林建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终41号上诉人（一审原告）陆川县第二房地产开发公司，住所地：陆川县温泉镇温泉中路65号。法人代表：吕志勇，总经理。委托诉讼代理人曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。委托诉讼代理人邱朝芬，广西桂竞天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）颜裕林，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省信宜市。委托诉讼代理人卢德杰，男，广东省信宜市……