建设工程施工合同纠纷 （2018）川11民终681号
裁判要旨
众星电力公司与众恒房地产开发公司、金远房地产开发公司签订的《工程施工承包合同》是双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，故该合同依法成立有效，受法律保护。本案争议焦点为：众星电力公司所诉称的消防工程内容是否包含在《工程施工承包合同》所约定的施工内容中。首先，众星电力公司主张的《罗浮盛世小区10/0.4KV强电工程涉及消防和其他部分清单》是否已经包含在众星电力公司与众恒房地产开发公司、金远房地产开发公司签订的合同附件1中的问题。从众星电力公司提交的合同原件看其主合同后并未附附件，其提交的合同原件的骑缝章明显不完整，众星电力公司提交的合同并非完整的合同。而众恒房地产开发公司、金远房地产开发公司提交的合同原件后附有设备清单及材料清单，合同骑缝章完整。且针对众星电力公司提交的《罗浮盛世小区10/0.4KV强电工程涉及消防和其他部分清单》，众星电力公司与众恒房地产开发公司、金远房地产开发公司对该清单上载明的148项内容与两公司提交的合同附件1中的设备、材料清单进行了一一对应。故一审法院认为众星电力公司主张的《罗浮盛世小区10/0.4KV强电工程涉及消防和其他部分清单》已经包含
摘要
四川众星电力工程有限公司与四川众恒房地产开发有限公司、乐山金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终681号上诉人（原审原告）：四川众星电力工程有限公司，住所地:四川省乐山市高新区迎宾大道20号C6（5幢）204、205室。法定代表人：豆宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明华，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：四川众恒房地产开发有限公司，住所地:四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号（鹭岛国际3.格兰郡小区10幢3-03号门市）……