劳务合同纠纷 （2016）新32民终536号

原审中被告玉龙枣业公司的委托代理人丁兴峰在庭审中的陈述以及原告的证据及证人证言足以证实原告阿卜杜哈力克·哈帕尔与被告新疆玉龙枣业公司订立了口头开荒合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应自觉履行合同义务。合同履行过程中，被告玉龙枣业公司以现金支票的形式向原告支付开荒费用50000元，也以现金形式通过其他人向原告支付过开荒费用，原告阿卜杜哈力克·哈帕尔也履行了推地的义务。原审中被告玉龙枣业公司的委托代理人丁兴峰就被告李正记的身份确认问题前后表述不一，也未就李正记与被告玉龙枣业公司达成书面开荒协议并履行协议提供有效的证据；丁兴峰还在原审法庭核实李正记身份时，明确承认李正记是其公司开荒平地的现场负责人，丁兴峰的陈述与原告陈述及原告证人证言的内容相互印证。由此可以确认，被告李正记作为被告玉龙枣业公司在开荒现场的负责人，负责现场指挥推地事宜，其行为应视为履职行为，其履职行为的后果理应由公司承担。被告李正记书写证明的内容属实，被告玉龙枣业公司尚欠原告阿卜杜哈力克·哈帕尔开荒费用77840元。遂判决：一、被告玉龙枣业公司于本判决生效之日起十日内向

原审中被告玉龙枣业公司的委托代理人丁兴峰在庭审中的陈述以及原告的证据及证人证言足以证实原告阿卜杜哈力克·哈帕尔与被告新疆玉龙枣业公司订立了口头开荒合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应自觉履行合同义务。合同履行过程中，被告玉龙枣业公司以现金支票的形式向原告支付开荒费用50000元，也以现金形式通过其他人向原告支付过开荒费用，原告阿卜杜哈力克·哈帕尔也履行了推地的义务。原审中被告玉龙枣业公司的委托代理人丁兴峰就被告李正记的身份确认问题前后表述不一，也未就李正记与被告玉龙枣业公司达成书面开荒协议并履行协议提供有效的证据；丁兴峰还在原审法庭核实

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新32民终536号上诉人（原审被告）：新疆玉龙枣业科技有限公司，住所地：墨玉县博斯坦库勒工业园区E5片区。法定代表人：宁金龙，该公司经理。委托代理人：杨铁军，新疆沙舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿卜杜哈力克·哈帕尔，男，维吾尔族，1952年7月出生，住墨玉县。原审被告：李正记，男，汉族，1978年6月出生,住址河南省。上诉……