劳动争议 （2021）陕01民终7473号

当事人在进行民事诉讼活动时，应对自己以言辞作出的各种表示行为负责，不得随意作出否定在先言辞的言论和行为。本案中，博迪公司在仲裁期间承认将除锈工程交由王永强实施的事实，在诉讼期间却提交《承包拆除安装协议书》主张其将除锈工程转包给扶风春发贸易有限公司，显然与之前陈述相互矛盾，不足以采信。故，一审法院采纳孙立伟之陈述，即博迪公司将涉案除锈工程转包给自然人王永强。参照劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，博迪公司将自己所属省体育场改造工程项目发包给不具备用工主体资格的自然人王永强，王永强又招用孙立伟在该项目工作，博迪公司应对孙立伟在省体育场改造项目从事除锈工作期间承担用工主体责任。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告陕西博迪建设工程有限公司对被告孙立伟在其所属省体育场改造项目从事除锈工作期间承担用工主体责任。案件受理费10元，由原告陕西博迪建设工程有限公司负担。

当事人在进行民事诉讼活动时，应对自己以言辞作出的各种表示行为负责，不得随意作出否定在先言辞的言论和行为。本案中，博迪公司在仲裁期间承认将除锈工程交由王永强实施的事实，在诉讼期间却提交《承包拆除安装协议书》主张其将除锈工程转包给扶风春发贸易有限公司，显然与之前陈述相互矛盾，不足以采信。故，一审法院采纳孙立伟之陈述，即博迪公司将涉案除锈工程转包给自然人王永强。参照劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，博

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民终7473号 上诉人（原审原告）：陕西博迪建设工程有限公司。法定代表人：杨金川，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨康云。被上诉人（原审被告）：孙立伟。委托诉讼代理人：侯墨林，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，陕西迈道律师事务所实习律师。上诉人陕西博迪建设工程有限公司（以下简称“博迪公司”……