建设工程施工合同纠纷 （2017）陕03民终1214号

上诉人与被上诉人2016年1月10日签订的《陇县窑岭子20MWp分布式并网光伏发电项目接网工程35KV送出线路工程施工合同》，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。上诉人认为该合同属无效的理由，依据不足，本院不予支持。死者妈海马石属上诉人雇佣的员工，上诉人与被上诉人对同所涉工程并没有决算，上诉人没有将工地移交给被上诉人，上诉人称妈海马石死亡时给被上诉人看守工地，证据不足，应认定死者妈海马石死亡时给上诉人看守工地；通过何丛宏和郭永生的录音资料证实，给死者妈海马石家属赔偿43万元是何丛宏与死者家属协商确定的；根据双方合同约定，何丛宏为上诉人的工地代表，其有权代表上诉人与死者家属协商赔偿事宜，上诉人关于何丛宏无权代表其与死者家属协商妈海马石死亡赔偿事宜的理由，依据不足，不予支持。被上诉人要求上诉人返还其代垫的43万元死亡赔偿款，有合同依据，应予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

上诉人与被上诉人2016年1月10日签订的《陇县窑岭子20MWp分布式并网光伏发电项目接网工程35KV送出线路工程施工合同》，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。上诉人认为该合同属无效的理由，依据不足，本院不予支持。死者妈海马石属上诉人雇佣的员工，上诉人与被上诉人对同所涉工程并没有决算，上诉人没有将工地移交给被上诉人，上诉人称妈海马石死亡时给被上诉人看守工地，证据不足，应认定死者妈海马石死亡时给上诉人看守工地；通过何丛宏和郭永生的录音资料证实，给死者妈海马石家属赔偿43万元是何丛宏与死者家属协商确定的；根据双方合同约定，何丛宏为上诉人的工地代表，其有权代

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1214号上诉人（原审被告）：四川广安智丰建设工程有限公司。住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道*号。统一社会信用代码91511600MA62B1F75A。法定代表人：段治斌，任总经理。委托诉讼代理人：李东海，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州交联电力设计股份有限公司。住所地：杭州市莫干山路*******……