被继承人债务清偿纠纷 （2019）冀0102民初9915号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张应提供相应的证据进行证明，提供不了证据或者提供的证据不足以证明其主张和事实的，应承担不利的法律后果。 根据举证责任的分配规则，主张法律关系存在的当事人，应该对产生法律关系的基本事实承担责任，也就是说证明借款存在与否的举证由原告一方负责。 本案中，原告提出王锎向其借款，但未提交借条或借据，原告于2014年9月23日转账5万元和2014年9月23日转账5万元中国民生银行支付业主回单客户附言均显示为借款，可证实原告就该二笔款项共计10万元履行了给付义务，本院予以支持；对其他款项因为原告证明不了王锎生前借款的事实，被继承人即二被告也就没有必要承担相应的债务。 原告未提交证据证实就涉案借款约定利息，应视为无息借贷，从催告之日的第二天即自原告诉至法院之日起，原告有权要求被告支付按年利率6%支付利息。 关于原告诉请是否超过诉讼时效问题。 原告与王锎并未就涉案借款约定还款期限，故原告有权随时主张返还，故原告诉请并未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院法释【2015】18号》第二条的规定，判决如下： 被告王某、张某于本判决生效之
摘要
施某与王某、张某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9915号 原告：施某，男，1982年1月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 诉讼代理人：周思，河北首度律师事务所。 被告：王某，男，1951年7月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张某，女，1951年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告施某与被告王某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于20……